スーパーリッチは超一流米大合格率優遇！1300万未満は貧困層!?

〇米難関大学入試の入学者についての大規模な調査が行われた

・アイビーリーグ卒業すると同学力のトップ国立大卒よりも、上位1%の高額所得者になる確率が12%→19%に上昇！超優良企業への就活成功率3倍！

・年収9000万以上のリッチな家庭はテスト（SAT）の点が同程度でもアイビーリーグ合格率2倍！

・年収1000万円未満の貧困層も優遇され合格率高い！

・スポーツ推薦入学もボートやフェンシングなど金かかるので超富裕層に有利！

・私立エリート高校は強力推薦状で合格率2倍！

・ハーバードやスタンフォードやプリンストン大学は年収1300万円未満は学費無料！

（データはNYT記事より）

〇年収1300万～数千万円はボリュゾで価値が低い⁈

米最高裁判決が出てから立て続けに米難関大入試の記事が書かれている。

年収1300万〜数千万円程度の中途半端に豊かな家庭がアイビーリーグにとってのボリュゾなので割りを食っているわけです。独自性とか特色を求めるアメリカ社会にとって悲しいかなボリュゾは価値が低いという現実。年収3千万程度とかありきたりで何の価値もないと言わんばかりの入試関係者のコメントに驚愕。

この研究では同じ学力層で比べているので、純粋に年収、私立高校or公立などの影響を算出できているのも素晴らしい。

スポーツ推薦も映画に出てくるビンボーからの這い上がりストーリーなどごく一部で、富裕層優遇措置と化しているのも意外でした。確かにフットボール・野球は大学スポーツのごく一部に過ぎないですね。

年収1300万で貧困層扱いされるのも驚きです。年収1300万以下の家庭はエッセイでビンボーアピールした方が加点有りそうですね！

コレを読むと日本は、（昨今色々言われていますが）親ガチャなしの、子どもに公平、機会平等な国だなとの思いを強くしました。

「ニューヨークの最難関校入試で学力試験廃止⁈」　へ

今週の人気記事ベストテン

駒場祭2025

毎年、年初に発表されるニューヨークタイムズ紙の「行くべき52カ所」が、国内メディアにて大々的に報道されています。〇過去すべての日本のスポット一覧 2005年から発表が始まっているNYタイムズの「今年行くべき52か所」のこれまで紹介された日本のスポットを一覧で振り返ってみました。（1年間の週の数である「 52 」か所に固定されたのは2014年から。）〇2025年　30位　富山出典：NYタイムズHP 2025年に行くべき旅行先の 30番目に能登の玄関口であり地震豪雨災害からの復興として観光誘致を進めている富山がランクイン。文化豊かで飯うまく、すいてるよ！　との触れ込みです。ガラス美術館、おわら風の盆まつり、富山城址公園の他、飲食スポットとしてワインバーのアルプ、おでん屋さんの飛騨、カレー屋のスズキーマ、珈琲駅ブルートレイン、ジャズバーのハナミズキノヘヤを紹介。（下記ギフトリンクの記事中にグーグルマップへのリンクあり） NYタイムズ紙は選出にあたり、国際イベント開催や災害復興の観点を踏まえているとのことです。　38位　大阪食と商のまち大阪の革新的プロジェクトとして、グラングリーン大阪（公園）を紹介。ウォルドール・アストリアホテル、フォーシーズンズホテル、万博の開催のほか、進歩主義的都市としてLGBTQ＋のコミュニティセンターであるプライドセンターを紹介。ギフトリンクなので全文読めます→ 2025年に行くべき52カ所の英語記事全文〇2024年　3位　山口また、NYタイムズHP画像に明示されている数字（下に引用している山口の場合は「3」）は、 NYタイムズ紙は1位は選んでいるが、それ以外はランク付けしていないとしているので、「3番目」と表記するのが厳密ではありますが、歴代の記事を読んでみる限り、どうもおススメ順に並んでいる印象なので「3位」と表記しても差し支えないと思います。出典：ニューヨークタイムズHP 2024年のNewYorkTimesオススメ旅行先の 3番目に西の京として大内文化を伝える山口市がランクイン。瑠璃光寺五重塔、水ノ上窯、祇園祭り、湯田温泉、ログ珈琲ロースターズ、コーヒーボーイ、原口珈琲、カウンターで頼むおでん屋さんが紹介。去年紹介された盛岡はすごくインバウンド増加したので、インバウン...

まことしやかに流れる噂の真偽、早慶付属高校（中学）には中受と高受で難易度的にどっちが入りやすいのかを探ってみる。 5年の秋までは、早慶付属中学を考えていました。特に、サピックス偏差値56の早大学院中が、佐賀とか除けば偏差値が一番低いので目をつけていました。今、偏差値や大学進学実績を見ると若気の至り的な勘違いもありますが、高校受験組の私としては、早慶付属高校って難しいというイメージもあったんです。それで、中学からの早慶付属入学がお得かなとも思いました。結局付属志望はやめたのですが、どちらが入りやすいのかについて、中入説と高入説の論拠を比べて、中学生以来ウン十年のモヤモヤを解消することにします。〇中学入学簡単説中学と高校のサピックス偏差値を眺めてみたら、・早慶付属高校は日比谷高校より偏差値高い！ →3科と5科の違いがあるとはいえ、あの有名な日比谷より偏差値高いのはビビります。・付属高校は開成高-1～-7の偏差値で、付属中学は開成中-8～-11の偏差値なので、付属高校だと開成レベル難易度に近づいてしまう！（以下は駿台2022偏差値） 72筑駒＞69開成＞66渋幕＞慶應志木＞早実＞65 早大本庄＞64 早大学院＞64 慶應義塾＞63都立日比谷＞62市川＞61都立西＞58都立国立＞56都立戸山以下の様なSNS観測事例やご意見がありました。・慶応中等部受かっても、塾高受からせるのは難しい（早慶付属中学に合格したのに、早慶付属高校入試も受験して合格率を計測するというサンプル収集ができないので、この論点には決着つけるのが難しい。）・中受残念組の早慶付属高への合格率は低い。高受の方が男子はやや難、女子は最難関。・（高受早慶付属合格＋中受中兄弟）の伴走者からみて Y65レベル（＝駒東や早大学院中の8割ライン）の地頭が早慶付属高には必要・中受で早慶付属3校受験した方が、高校での早慶付属合格ボーダーライン（←これは厳密には同程度説の論拠）〇高校入学簡単説以下の通りSNSでの観測事例やご意見がありました。中学受験をやり切った方が・小6で Y偏差値55で、筑駒合格確実判定の模試結果（この事例は本気で中受を走り切った方が高受に向けても走り続けたケース≠途中撤退）・早慶付属は入試問題が特殊であり早稲アカなどで特...

楽天

以下は、合格者の【4年生時の平均】偏差値ランキングです。 70筑駒 68開成 66桜蔭 65聖光 64渋幕 63女子学院 62早実女子 62麻布 62栄光 62駒東 61慶應普通部 60雙葉（昔のN偏差値）ここから6年にかけて偏差値はどうなるのでしょうか？〇平均的には3か4上がってますとある難関校の受験者平均偏差値の4年→6年の推移と合格者平均偏差値の4年→6年の推移を示した資料が残ってました。受験者平均で偏差値３アップ、合格者平均では４アップしてます。他の難関校も似たような傾向です。難関校を目指す子供たちと同程度の学習に取り組めば、「 4年から6年で偏差値４上がる」と見込んでもOKと思います。この原因としては、巷でも、・4年の模試は割とガチ層だけが受けているが、5年6年は学力下位層が模試を受け始めるので偏差値があがっていく・4年の時の模試は、差がつきにくく高偏差値がでない。5年→6年→6年半ばと模試が難化していき、高偏差値帯の差がでるようになる（特に偏差値70以上）と言われています。ただし、相対的な位置関係を逆転するのは更にプラスの上昇が必要です... 〇4年5年は範囲のあるテストで高得点を取るまた、4年5年は、範囲のあるテストの出来程度には、模試の偏差値が追いついていきます。（育成テストと公開模試の成績相関の過去記事）そして、4年5年だと必死でやらない人も多々いるので平均値からの分散も大きい。上昇の平均値は4アップ程度ですが、0アップから10アップの範囲内に大体の人が着地するでしょう。（6年夏などは皆必死でやるので、殆どの難関校志望の6年生達は前期→後期で横ばいか偏差値１アップになります→ 過去記事（6年前期に偏差値60台後半だと6年後期の偏差値はどうなるか　へ））〇中位・下位は別の話ちなみに、この記事は難関レベルの話で、中位・下位の場合は、基本的な学習習慣の確立など容易な手段により、上位に比べて偏差値を上げやすいと言われています。分かり易く言うと、偏差値45→50にするのは簡単だけど、70→75にするのはムリです。そもそも、日能研の公開模試だと年間平均偏差値75をたたき出した者は一人もいない年もあったと思います。「6年で成績（偏差値）は下がるのか上がるのか」へ「4年夏入塾偏差値42から1...

損切りは正しかったのかを検証

来年の東大合格者数を、直近の東大実戦模試受験者数から推計。聖光vs灘･筑駒、栄光vs浅野や日比谷vs翠嵐で逆転が起きるかが注目される【本推計手法では 35% の確率で ±10人以上の誤差アリ】 1位開成 2位筑駒89.0人 3位聖光88.7人 4位灘84.9人 5位...(続き→) 〇模試受験者数の増減 1年前の冬の東大実戦模試との比較で20人以上受験者数が増えているのは、開成、聖光、県立横浜翠嵐、県立浦和、豊島岡女子。特に、豊島岡は30人以上増えています。 10人以上東大模試の受験者が減っているのは、西大和、渋幕、桜蔭、海城。特に海城は20人以上減っています。〇合格者数を推定各学校が発表する合格者数を、模試受験者数で割り算すれば、合格率を近似できます。すなわち、「合格率」＝「模試を受けた学年の東大 2023合格数」÷「駿台東大実戦の 2022冬模試受験者数」そして、各学校の生徒の質は去年と同じと仮定すると、去年の「合格率」を直近の東大模試受験者数に乗ずれば、予想合格者数が算出できます。「 2024予想合格数」＝「 2023冬模試の受験者数」×「合格率」つまり、どれだけ東大受験者数が増えたかにより、東大合格者数が決まるという仮定を置いています。【来年の東大2024合格者数ランキング予想】（注1）同様の考え方で 2021年度データにより検証したところ、 35%のケースで±10人以上の誤差が生じました。（つまり上表の「2024 予想合格数」についても同様の誤差が生じる蓋然性が高い）（注2）駿台東大実戦は入試本番のわずか3か月前の11月に貴重な丸2日つぶれるので、この模試を受けた人は9割方実際に東大を受験。しかし、合格率が約2割以下の学校では模試受験後に、諦めて、他の国立大を受験している人の割合が高いのではないかと思います。なお、東大の実質倍率は約3倍。（注3） 2022冬模試受験者数65人以上の学校を入力。〇中学入試への影響そして、来年度（つまり2025以降）の中学入試への影響を考察します。 1月校には、大した変動要因はないでしょう。 2月1日校では、いつものメンバーがトップ9にランクインする試算です。麻布、駒東は合格率のブレが大きく上表の試算値よりも下がる可能性あ...

このブログを検索

スキー🏂受験